【热议】成都华杯赛决赛漏题，你认为是真是假？

飞鱼 · 发表于 2017-4-12 15:12:24

这种现象确实太乱了，那么多人获奖，这种奖拿到了，有含金量吗？既使读到名校后，又能跟得起走吗？

吴汶晨露 · 发表于 2017-4-12 15:16:55

我相信是真的，但造成这种现象的最终是因为凭证可以择校，所以如果没有这种因证就可择校的因那就没有漏题这个果，所以换另外的公平点的方式来选择生源不是更好么？

zp6775 · 发表于 2017-4-12 15:58:54

公立校压证惹的祸，变相宣传以上两家机构

huangmini · 发表于 2017-4-12 16:05:47

不妄自评论，但现在补课费比原来的学费不知贵了多少去了，哎，义务教育

huangmini · 发表于 2017-4-12 16:06:05

不妄自评论，但现在补课费比原来的学费不知贵了多少去了，哎，义务教育

huangmini · 发表于 2017-4-12 16:06:43

晕，没发起？

chidisy · 发表于 2017-4-12 16:25:42

华杯赛的难度是有目共睹的。华杯赛成都管委会的成员单位的一等奖至少331个，竟然占比为84%”！窃以为是培训老师准确“押题”，那就太天真了。私立培训学校与竞赛太利益相关，不得不怀疑。要求严查！[/b]

lcp123456 · 发表于 2017-4-12 16:54:14

不足为奇。都懂的。有市场需求。多方利益使然。相关机构、家长和学生的“多赢”，强烈的不公啊！呼吁严查，但没有信心。

qaz666 · 发表于 2017-4-12 20:17:12

公立择校不压证，应该就不会出现这些问题

qaz666 · 发表于 2017-4-12 20:19:35

不过现在的比赛含金量大不如以前了，一等居然将近400个，都是择校惹得祸


1140 牛币	回复本帖可获得 10 牛币奖励! 每人限 1 次