胡萝卜 发表于 2017-8-30 21:01:29

美国斯坦福实验:“表扬孩子”与“鼓励孩子”差别到底有多大!

斯坦福大学着名发展心理学家卡罗尔·德韦克在过去的10年里,和她的团队都在研究表扬对孩子的影响。


他们对纽约20所学校,400名五年级学生做了长期的研究,这项研究结果令学术界震惊。


在实验中,他们让孩子们独立完成一系列智力拼图任务。


首先,研究人员每次只从教室里叫出一个孩子,进行第一轮智商测试。


测试题目是非常简单的智力拼图,几乎所有孩子都能相当出色地完成任务。每个孩子完成测试后,研究人员会把分数告诉他,并附一句鼓励或表扬的话。


研究人员随机地把孩子们分成两组,一组得到的是一句关于智商的夸奖,即表扬,比如,“你在拼图方面很有天分,你很聪明。”


另外一组孩子得到是一句关于努力的夸奖,即鼓励,比如,“你刚才一定非常努力,所以表现得很出色。”


为什么只给一句夸奖的话呢?德韦克解释说:“我们想看看孩子对表扬或鼓励有多敏感。我当时有一种直觉:一句夸奖的话足以看到效果。”

随后,孩子们参加第二轮拼图测试。


有两种不同难度的测试可选,他们可以自由选择参加哪一种测试。一种较难,但会在测试过程中学到新知识。另一种是和上一轮类似的简单测试。


结果发现,那些在第一轮中被夸奖努力的孩子中,有90%选择了难度较大的任务。


而那些被表扬聪明的孩子,则大部分选择了简单的任务。由此可见,自以为聪明的孩子,不喜欢面对挑战。


为什么会这样呢?


德韦克在研究报告中写道:“当我们夸孩子聪明时,等于是在告诉他们,为了保持聪明,不要冒可能犯错的险。” 这也就是实验中“聪明”的孩子的所作所为:为了保持看起来聪明,而躲避出丑的风险。


接下来又进行了第三轮测试。


这一次,所有孩子参加同一种测试,没有选择。这次测试很难,是初一水平的考题。可想而知,孩子们都失败了。先前得到不同夸奖的孩子们,对失败产生了差异巨大的反应。


那些先前被夸奖努力的孩子,认为失败是因为他们不够努力。


德韦克回忆说:“这些孩子在测试中非常投入,并努力用各种方法来解决难题,好几个孩子都告诉我:‘这是我最喜欢的测验。’”而那些被表扬聪明的孩子认为,失败是因为他们不够聪明。


他们在测试中一直很紧张,抓耳挠腮,做不出题就觉得沮丧。


第三轮测试中,德韦克团队故意让孩子们遭受挫折。接下来,他们给孩子们做了第四轮测试,这次的题目和第一轮一样简单。


那些被夸奖努力的孩子,在这次测试中的分数比第一次提高了30%左右。而那些被夸奖聪明的孩子,这次的得分和第一次相比,却退步了大约20%。


德韦克一直怀疑,表扬对孩子不一定有好作用,但这个实验的结果,还是大大出乎她的意料。


她解释说:


鼓励,即夸奖孩子努力用功,会给孩子一个可以自己掌控的感觉。孩子会认为,成功与否掌握在他们自己手中。反之,表扬,即夸奖孩子聪明,就等于告诉他们成功不在自己的掌握之中。这样,当他们面对失败时,往往束手无策。


在后面对孩子们的追踪访谈中,德韦克发现,那些认为天赋是成功关键的孩子,不自觉地看轻努力的重要性。


这些孩子会这样推理:我很聪明,所以,我不用那么用功。他们甚至认为,努力很愚蠢,等于向大家承认自己不够聪明。


德韦克的实验重复了很多次。她发现,无论孩子有怎样的家庭背景,都受不了被夸奖聪明后遭受挫折的失败感。


男孩女孩都一样,尤其是好成绩的女孩,遭受的打击程度最大。甚至学龄前儿童也一样,这样的表扬都会害了他们。


鼓励是指鼓劲而支持,表扬则是指对一件事或品行的显扬、宣扬。


鼓励通常是针对过程和态度的,"爸爸看到你这学期的努力,为你骄傲!"


表扬通常是针对结果和成效的,"爸爸看到你成绩提高,为你高兴!"


多鼓励,少表扬;多描述,少评价,可以避免孩子被表扬绑架,或输不起,未达目的而不择手段。

本文摘自《教养大震撼》

吴汶晨露 发表于 2017-8-31 09:36:42

学习了,谢谢分享!

狮子座 发表于 2017-8-31 10:41:33

谢谢分享。

cxl 发表于 2017-8-31 12:48:59

学习了,谢谢分享!

萱菲妈妈 发表于 2017-8-31 13:12:00

鼓励和表扬的尺度不好把握

zhq 发表于 2017-8-31 15:15:20

鼓励和表扬往往是一体的

112233sr 发表于 2017-9-1 13:38:49

谢谢分享,,

gyx220 发表于 2017-10-6 14:39:16

学习了,谢谢分享!

爱小嘉 发表于 2017-11-16 16:29:48

谢谢楼主分享
页: [1]
查看完整版本: 美国斯坦福实验:“表扬孩子”与“鼓励孩子”差别到底有多大!